Febrero 2, 2010

Razones quizás sobran, pero es increíble que muchas empresas aún en estos días decidan emprender otro tipo de publicidad tradicional antes de involucrase en el tema del posicionamiento en buscadores SEO.

Estoy de acuerdo en que existen industrias que llevan años en esto -casinos y farmacias en línea – aunque para muchos empresarios o gerentes de mercadeo “aparecer” en Google significa “solo” pagarle al buscador.

Esto lo demuestra la gráfica de SEOMOZ, con un dato de hace un par de años atrás (2008):

ppc-seo-semoz

Apenas un 10% del total de dinero invertido en el mercadeo en línea ha sido destinado al posicionamiento orgánico SEO. Claro –dirán algunos-, esto ha significado más de 1 billón de dólares… pero si analizamos la contraparte, ¡esto ha representado un “gasto” de casi 12 billones!

Digo gasto, puesto que las campañas pago por clic (PPC) podrían convertirse en una “locura” si no se lleva adecuadamente un control sobre ellas. Estas son como un apagador: se enciende y se apaga. No hay más… es decir; si tienes dinero apareces, caso contrario; no.

Todo estaría “bien” si estos números arrojaran resultados positivos sobre la cantidad de clics que generan. Sin embargo, la realidad es muy diferente:

ppc-seo-seomoz

No son visiones, es la realidad.

Apenas un 10% de los usuarios hacen clic sobre los resultados patrocinados (PPC), mientras que casi el 90% ¡utiliza los resultados orgánicos!

De ahí el conocido “Universal Search” de Google, Google SideWiki, Google SearchWiki, etc. donde se ha tratado de una u otra forma de hacer más visibles esos molestos anuncios patrocinados (PPC)…

Resumiendo; creo las empresas no invierten en SEO por tres razones básicas:

  • Por falta de educación sobre el tema (creen que saben, pero no es así)
  • Por malas “experiencias” (con trabajos de parte de falsos SEOs)
  • Por factor tiempo (no desean esperar meses para ver resultados)

¿Cuales crees que sean las razones por las que las empresas no invierten en SEO?

[Ask] [Bloglines] [del.icio.us] [Digg] [Facebook] [Furl] [Google] [MySpace] [Reddit] [Rojo] [Sphinn] [Spurl] [StumbleUpon] [Technorati] [Twitter] [Windows Live] [Yahoo!] [Email]

ver fuente


Tags:
  • Share/Save/Bookmark

If you enjoyed this post, make sure you subscribe to my RSS feed!

Enero 27, 2010

Desde el pasado mes de agosto (2009) algunos medios, colegas e inclusive yo mismo, nos referíamos a el “nuevo” índice de Google llamado “Google Caffeine” el cual no se sabía cuándo exactamente tendría su salida “al aire”…

Sin embargo, desde que el enlace del Google Caffeine sandbox dejó de existir hace unas semanas, todo parece indicar que esta “nueva” actualización del algoritmo comienza a tener algunos movimientos para estos días…

En lo personal he notado tres “cambios”:

  1. Tiempos de indexación sumamente rápidos (inclusive menor a  48 horas)
  2. Incremento considerable en páginas indexadas (para algunos proyectos)
  3. Mayor cantidad de páginas indexadas (aumento de la competencia)

En tu caso; ¿Has notado algo “extraño”?

[Ask] [Bloglines] [del.icio.us] [Digg] [Facebook] [Furl] [Google] [MySpace] [Reddit] [Rojo] [Sphinn] [Spurl] [StumbleUpon] [Technorati] [Twitter] [Windows Live] [Yahoo!] [Email]

ver fuente


Tags:
  • Share/Save/Bookmark

If you enjoyed this post, make sure you subscribe to my RSS feed!

alias-dominio-seo

Es común que algunas empresas reserven varios dominios similares al “oficial”. Por ejemplo, para un dominio http://www.laempresa.com muchos obtienen al mismo tiempo:

  • http://www.laempresa.net
  • http://www.laempresa.biz
  • http://www.laempresa.co.cr

El hacer esto sin duda podría evitar futuros dolores de cabeza, pues evade de alguna manera que alguien más se apropie del “mismo” nombre en Internet…

Ante esto, algunos se preguntan: ¿qué hacer con ellos?

Si crees que puedan utilizarse para efectos de mercadeo, una opción es manejarlos con lo que se conoce como “Alias de Dominio”.

Un “Alias de Dominio” es básicamente un nombre de dominio alternativo que funciona como espejo de tu hospedaje Web; es decir, que un usuario puede entrar por cualquiera de los dominios reservados y ver el mismo contenido del sitio “oficial”.

Para efectos del posicionamiento en buscadores SEO, se ha recomendado el uso del re-direccionamiento 301 mediante un archivo .htaccess en el servidor cuando queremos mostrar una información diferente o por el estilo…

No obstante –y según mi propia experiencia con un par de casos en particular, puedo decirte tres hechos al utilizar los “Alias de Dominio”:

  1. No son penalizados por Google (como sitios duplicados)
  2. No funcionan de la misma manera que un 301
  3. se pueden posicionar al igual que el dominio “oficial”

Es decir: utilizar “Alias de Dominio” es una práctica totalmente transparente pues no son sitios Web “propios” y ni siquiera utilizan un hosting aparte… por lo tanto, no serán tratados como contenidos duplicados o “sitios espejos” (clones), etc.

¿Tienes alguna experiencia utilizando “Alias de Dominios”?

[Ask] [Bloglines] [del.icio.us] [Digg] [Facebook] [Furl] [Google] [MySpace] [Reddit] [Rojo] [Sphinn] [Spurl] [StumbleUpon] [Technorati] [Twitter] [Windows Live] [Yahoo!] [Email]

ver fuente


Tags:
  • Share/Save/Bookmark

If you enjoyed this post, make sure you subscribe to my RSS feed!

Después de muchos rumores parcialmente confirmados ([1], [2], [3]), el teléfono móvil de Google ya está aquí y con él las pretensiones de la compañía de no dejar de perder el control sobre la manera en la que los usuarios acceden a la información.

El teléfono móvil de Google se llama ‘Nexus One’, es la firma taiwanesa HTC la que lo fabrica, y se ha habilitado el sitio web ‘google.com/phone’ para comercializarlo desde los propios servidores de Google, aunque solamente disponible en EEUU (con …

ver fuente


Tags:
  • Share/Save/Bookmark

If you enjoyed this post, make sure you subscribe to my RSS feed!

Enero 5, 2010

Decir simplemente que deseamos estar posicionados en primer lugar para cierta cantidad de keywords podría resultar muy fácil, cuando la realidad existen muchas variables que están “en juego” y se podrían tener bajo control.

Basado en este pequeño pero interesante artículo, me propongo a enlistar algunas de las acciones SEO que “cualquier” persona podría tener como propósito para este nuevo año 2010

Solo para mencionar algunas:

Factores “On-site”

  • Etiquetados Únicos (Títulos y Descripciones)
  • Mapas para Google (XML u otros formatos)
  • Re-direcciones bien hechas (301)
  • Hojas de estilo (CSS)
  • Calidad de enlaces internos (no cantidad)

Factores “Off-site”

  • Intercambio de enlaces (Calidad)
  • Participación en Redes Sociales (SMO)

Es un hecho que no bastará con “rezar a Google dios todas las mañanas unos 50 padres Matt para purgar nuestros pecados” – como también lee el artículo :P

¿Cuáles son tus propósitos SEO para el 2010?

[Ask] [Bloglines] [del.icio.us] [Digg] [Facebook] [Furl] [Google] [MySpace] [Reddit] [Rojo] [Sphinn] [Spurl] [StumbleUpon] [Technorati] [Twitter] [Windows Live] [Yahoo!] [Email]

ver fuente


Tags:
  • Share/Save/Bookmark

If you enjoyed this post, make sure you subscribe to my RSS feed!